Практически на каждом загородном участке можно увидеть скважину для забора воды. Без скважины за городом сложно обходиться, ведь вода нужна не только для питьевых целей. С её помощью проводят полив огорода и сада, она нужна для поддержания чистоты на участке. В этом случае человек задумывается над тем, какую именно технологию выбрать, чтобы пробурить скважину.
Выбор технологии зависит от того, для каких именно целей нужна скважина, и какой глубины она должна быть. Чем глубже скважина, тем чище вода, и тем более безопасной она будет для употребления в питьевых целях. Монтаж скважины нужно доверять лишь проверенным организациям, среди которых компания artezbur.
Технологии бурения скважин
Ранее люди проводили бурение скважин ручным способом, так как специального оборудования ещё не существовало. Естественно, не всегда такая вода была качественной, и её можно было пить. Ручной процесс очень трудоёмкий и длительный, именно по этой причине раньше не каждый хозяин мог похвастаться собственной скважиной.
Постепенно, по мере развития технологий, процесс бурения стал более эффективным и простым. В основном бурение скважины проводится путём разрушения грунта и выталкивания её на поверхность. Для этого используют две технологии – сухую и гидравлическую.
При сухой технологии лишняя почва, которая возникает во время бурения, ликвидируется при помощи специальной техники. В случае с гидравлическим методом это лишний грунт будет вымываться водой, которую подают под большим напором.
На данный момент используют три технологии бурения скважин:
- вращательная;
- ударная;
- вибрационная.
При вращательной технологии используют определённое оборудование, которое вращает грунт, а затем его достают и вывозят. Достаточно эффективным является ударный метод, когда почва разрушается вследствие мощных ударов. Что касается последней технологии, то с помощью высокочастотных колебаний можно достаточно быстро разрушать грунт. Данная технология считается самой совершенной. Однако самым эффективным является именно вращательный метод. Он примерно в 5 раз превышает эффективность ударной технологии, и примерно в 10 лучше вибрационного метода.
